โบ๊ตบริฟต์เรื่องการอ่านหนังสือของทรุฟโฟต์

มีสองเล่มคือ สัมภาษณ์ ฮิตช์ค็๋อก
กับ The Film In My Life

-เขาปฎิเสธไอเดียที่ว่า หนังเรื่องนึกนั้น noble and serious แต่อีกเรื่องนั้น entertaining เขาบอกว่าหนังทุกเรื่องนั้น noble , serious and entertaining
(ตรงนี้มาจาก เขาพูดถึงหนังยุค neo-realist กับหนัง hitchcock )

-เขาพูดถึง critics ว่า ในขณะที่หนังมีแนวโน้มจะ diversify มากขึ้น critic กลับมีแนวโน้มที่จะ specialize มากขึ้น หมายถึง นักวิจาณ์จะมีแนววิจารณ์ของตัวเองเป้นชัดๆไป เช่น วิจารณ์ประเด็นการเมือง วิจารณ์เชิงโครงสร้าง วิจารณ์เชิงการเล่าเรื่อ่ง หรือว่า วิจารณ์หนังแนวทดลองเท่านั้น

-อันนึงที่เราว่า น่าสนใจ
คือเขาว่า มีช่องว่างอยู่มาก ในหลายบทวิจารณ์ ระหว่าง การวิจารณ์ตัวงาน โดยเน้นที่ “intention กับ เน้นที่ “execution”
ถ้าวิจารณ์โดยเน้น intention งานวิจารณ์ก็มีแนวโน้มที่จะเชิดชูจนเลิศเลอ
แต่ถ้าเน้น execution สุดท้ายในหนังเรื่องเดียวกัน หลายครั้งจะนำไปสู่ว่าหนังนั้น pretentious

“If the critic considers only a film’s intentions, he will praise it to the heavens; if he is conscious of form and demanding about its execution, he will criticize the achievement in proportion to its ambitions, which he may find pretentious”

อันนี้เจ็บ คือ เขาบอกว่า หนังสมัยก่อน intelligence ถูกซ่อนอยู่หลังกล้อง แต่หนังสมัยนี้ intelligence try to be in evidence on screen

อ่านแล้วก็สนุกมากอ่ะ
เพราะเขาก็เล่าการเปลี่ยนแปลงของเขา ตั้งแต่ตอนเป็นนักดูหนัง เป็นนักวิจารณ์เฉยๆ จนมาทำหนัง ว่าการเปลี่ยนแปลงมุมมองหลายอย่าง เปลี่ยนไปอย่างไร มันเหมือนอ่านการเปลี่ยนแปลงชีวิตไปด้วย ก็สนุกดี

credit – Boat

0 Responses to “โบ๊ตบริฟต์เรื่องการอ่านหนังสือของทรุฟโฟต์”



  1. ให้ความเห็น

ใส่ความเห็น

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / เปลี่ยนแปลง )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / เปลี่ยนแปลง )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / เปลี่ยนแปลง )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / เปลี่ยนแปลง )

Connecting to %s





%d bloggers like this: